《每日邮报》在一项涉及人的长期研究结果之后，发布了一个相当简单的信息:“我可以被积极的思考和更多的锻炼打败。”。
该研究比较了四种类型的治疗方法。慢性疲劳综合征(CFS),这种情况下，人们感到如此持续地筋疲力尽，以至于无法发挥作用，也称为肌痛性脑脊髓炎(ME)。研究人员发现两种治疗的阳性结果持续了至少两年。
一项的研究比较了四种常用的治疗方法，似乎显示两种治疗方法效果更好:认知行为疗法(CBT)一种旨在帮助人们挑战无益思维模式的谈话疗法和分级运动疗法(GET)，帮助人们逐渐增加每天的运动量。
其他治疗方法是专科医疗护理(SMC)或适应性起搏治疗(APT)，帮助人们调整活动节奏以避免疲劳。
研究开始后两年，研究人员回到病人那里，看看接下来发生了什么。他们发现那些有CBT和GET的人保持了他们最初的进步水平，而那些有APT和SMC的人自研究年度结束以来已经进步了。
但是，正如研究人员自己得出的结论，“对于患有这种慢性致残性疾病的患者，仍然需要更好的治疗”。
这个故事是从哪里来的？
这项研究由牛津大学、伦敦国王学院、伦敦大学学院和伦敦玛丽女王大学的研究人员进行，并由英国医学研究委员会资助,英国卫生部，苏格兰首席科学家办公室，工作和养老金部门,和国家健康研究所。
其中一名研究人员宣称存在潜在的利益冲突，因为他们曾在一家保险公司担任顾问。另外两名作者宣称他们已经写了一些书来推广基于认知的治疗CFS/ME的方法，他们继续获得版税。
这项研究发表在同行评审柳叶刀精神病学。它已经提供开放访问基础，这意味着它是免费在线阅读.
尽管他们确实报告了总体研究结果，但《每日电讯报》和《每日邮报》