摘要:目的:观察坤灵丸对子宫腺肌症痛经50例的临床疗效。方法:选取于年4月~年4月在我院进行治疗的50例子宫腺肌症痛经患者,按照随机分组方式将其分为观察组和对照组。对照组25例服用散结镇痛胶囊治疗,观察组25例服用坤灵丸进行治疗,治疗周期为三个月经周期,观察对比两组患者的临床效果和治疗前后的痛经积分变化情况。结果:观察组总有效率84%,对照组总有效率80%,两组结果对比没有显著性差异(P0.05),但是观察组治疗后的痛经积分明显低于对照组,两组结果对比有显著性差异(P0.05),有统计学意义。结论:坤灵丸治疗子宫腺肌症痛经有很好的临床效果,值得在临床上推广应用。关键词:观察;坤灵丸;子宫腺肌症痛经;临床疗效
本文选取我院收治的50例子宫腺肌症痛经患者,对照组25例利用散结镇痛胶囊治疗,而观察组的25例使用坤灵丸进行治疗,治疗周期为三个月经周期,对比分析两组临床效果,现总结如下。1资料与方法1.1临床资料:本次试验选用的患者均为年6月-年3月在我院进行治疗的50例子宫腺肌症痛经患者。按照随机分组方式将其分为观察组和对照组。观察组25例,年龄25-50岁、平均年龄(34.1+2.8)岁,对照组25例,年龄25~50岁、平均年龄(32.9±2.9)岁。两组患者的病程1~15年,平均病程(5.14±3.3)年。两组病例一般临床资料相比,无显著差异性(P0.05)具有可比性。1.2诊断及其排除标准:本次观察病例临床症状为继发性痛经进行性加重,月净含量增多,经期延长、妇科体征子宫多为均匀性增大,表面不规则、结节样突起、质硬、压痛。经B超检测后发现,子宫增大,基层中出现了不规则的强回声。排除合并心血管、肝、肾、血液系统等疾病及精神病、药物过敏者。1.3观察指标:临床观察对比两组患者的临床效果和治疗前后的痛经积分变化情况。其中痛经积分变化主要包括:小腹胀痛和腰酸痛,其中偶发性1~3分,频发性4~6分,持续性7-9分;痛经,轻度痛经1~3分,中度痛经4—6分,重度痛经7~9分。1.4治疗方法:对照组25例患者服用散结镇痛胶囊,3次/d,4粒/次;观察组25例患者服用坤灵丸,2次,d,15粒/次,治疗周期为三个月经周期。1.5疗效判断依据:依据《中药新药临床研究指导原则》引进行疗效判断,痊愈:治疗后痛经症状消失,积分值减少超过95%;显效:治疗后痛经症状有所缓解,积分值在70%~95%之间;有效:治疗后痛经症状有所缓解,积分值在30%~70%之间;无效:治疗后痛经症状没有明显缓解,同时积分值小于30%。1.6统计学方法:采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析,计量资料采用t检验,组间对比采用x2检验,P0.05为差异显著性,有统计学意义。
2结果2.1两组患者临床疗效的对比:通过对两组患者临床疗效的对比,观察组总有效率84.00%,对照组总有效率80.00%,两组结果对比没有显著性差异(P0.05),无统计学意义,见表1。
2.2两组患者治疗前后的痛经积分变化情况:通过对两组患者治疗前后的痛经积分变化情况对比,观察组治疗前后的痛经积分变化分别为(7.35+1.97)分和(3.27~2.22)分,对照组治疗前后的痛经积分变化分别为(7.39~1.96)分和(5.18~2.02)分,两组患者治疗后的痛经积分变化存在明显差异(P<0.05),有统计学意义;同时两组痛经积分与自身治疗前相比,有显著性差异(P<0.05),有统计学意义,见表2。
3讨论子宫腺肌症经常会造成剧烈的痛经症状,对妇女健康生活带来非常不利的影响,影响妇女的工作、生活,甚至对妇女的妊娠等方面也会产生一定的影响。当前在对子宫腺肌症疾病的治疗过程中,采取治疗方法比较多的就是手术治疗,但是其效果并不是很好。寻找有效的解决方式是当前治疗女性子宫腺肌症痛经的主要研究方向。坤灵丸中鹿角胶等药能够起到温阳散寒的效果,同时能够提高冲任二脉气血的通畅运行,而其中*芪、白药等药物能够达到益气补血、活血化瘀、养血调经的效果,因此服用坤灵丸对于治疗子宫腺肌症痛经患者有着很好的临床效果。本文选取我院收治的50例子宫腺肌症痛经患者,对照组用散结镇痛胶囊治疗,而观察组用坤灵丸治疗,治疗周期为三个月经周期,观察结果证明,坤灵丸治疗子宫腺肌症痛经有很好的临床效果,能够有效地改善患者的生活质量,安全有效,适合长期服用,值得在临床上推广应用。参考文献(略)
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇